據(jù)了解,
上海物流網(wǎng)目前基地已擁有20萬(wàn)輛誠(chéng)信會(huì)員車輛。成都基地作為搭建物流企業(yè)與司機(jī)之間的公共服務(wù)平臺(tái),通過(guò)信息技術(shù)構(gòu)建的誠(chéng)信交易體系,為雙方之間的互信加了一道安全鎖。“黑車進(jìn)不來(lái),問(wèn)題車不讓進(jìn),我們用車就真的放心了。”一位物流企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
由于物流信息化建設(shè)中項(xiàng)目多且系統(tǒng)架構(gòu)龐大,很多物流企業(yè)將物流作業(yè)系統(tǒng)全部外包給軟件開(kāi)發(fā)商,自然形成了對(duì)本企業(yè)信息化監(jiān)控不到的“盲點(diǎn)”,這樣即使開(kāi)發(fā)出一些系統(tǒng)軟件以處理企業(yè)業(yè)務(wù)需求,也往往只能片面解決某一局物流作業(yè)環(huán)節(jié)問(wèn)題,并且軟件之際兼容性低,缺乏整體性的銜接技術(shù)平臺(tái),導(dǎo)致企業(yè)整體物流平臺(tái)各節(jié)點(diǎn)之際缺乏聯(lián)系,信息無(wú)法暢通,此外,更是有不少物流企業(yè)認(rèn)為物流行業(yè)中的軟件系統(tǒng),如同物流設(shè)備一樣,只在乎短期的應(yīng)用效果,
上海到岳陽(yáng)貨運(yùn)當(dāng)軟件系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題便重新購(gòu)買,組構(gòu),而事實(shí)上,物流軟件的開(kāi)發(fā)過(guò)程是相當(dāng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,僅僅是用“新”的軟件系統(tǒng)替換用舊的軟件系統(tǒng),并沒(méi)有從整體上規(guī)劃升級(jí),大多數(shù)功能模塊并不適用的系統(tǒng)仍舊會(huì)降低企業(yè)作業(yè)效率,大大制約了物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益以及信息化的推進(jìn)程度。
根據(jù)海比研究發(fā)布的《CIO:失控與可控先進(jìn)企業(yè)IT建設(shè)“軟件平臺(tái)模式”的經(jīng)驗(yàn)與啟示》白皮書中數(shù)據(jù)顯示,在調(diào)查了60余家不同行業(yè)的大型企業(yè)的CIO后,發(fā)現(xiàn)93%的企業(yè) CIO對(duì)于自己所在企業(yè)的信息化都感到存在一定程度的失控,這些存在失控情況的企業(yè)都有著“多項(xiàng)目多系統(tǒng)并行”這一共同特點(diǎn)。另外更是有83%的大型企業(yè)更是在IT建設(shè)中 “只重應(yīng)用”,
上海到岳陽(yáng)貨運(yùn)其項(xiàng)目采用“項(xiàng)目外包”方式運(yùn)作,從底層開(kāi)始做起,相互之間缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),缺少共享,缺少?gòu)?fù)用。